Статус на 04.10.2026: текст проєкту №16117 оприлюднено, 1 жовтня його направили до комітету; стан за карткою Ради — «Опрацьовується в комітеті». У тексті — закриття провадження за клопотанням відповідача, розгляд такого клопотання за 30 днів і штраф позивачеві до 15 прожиткових мінімумів.
SLAPP-позов — це позов, поданий не заради перемоги, а щоб змусити людину замовкнути; законопроєкт №16117, зареєстрований у Верховній Раді 30 вересня 2026 року, пропонує дозволити суду закривати такі справи на ранній стадії. Це ще не закон.
SLAPP-позов зазвичай починається з допису. Ви написали у Facebook, що забудовник зрізав дерева у дворі, — а за місяць отримали позов «про захист ділової репутації» на 200 тисяч гривень. Таких грошей немає. Адвокат коштує дорого, справа триватиме рік. Простіше видалити пост і мовчати. Саме на це й розрахунок.
Подібний тиск через формальні юридичні процедури трапляється і в інших сферах: нещодавно ми розповідали, як фінансова компанія використала смерть позичальника для переоформлення іпотеки на квартиру, де мешкали діти-сироти.
SLAPP-позов: що пропонує законопроєкт №16117
Повна назва документа — проєкт Закону «Про захист осіб, які здійснюють громадську участь, від явно необґрунтованих позовів або зловживань судовим процесом». Ініціаторів двадцять п’ять: першим підписаний Ярослав Юрчишин, серед співавторів — Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук. Проєкт має втілити Директиву ЄС 2024/1069.
Механізм у тексті такий.
- Закриття провадження. Відповідач до кінця підготовчого провадження подає клопотання: позов пов’язаний із його громадською участю і має ознаки зловживання. Суд розглядає його в засіданні не довше 30 днів, інших процесуальних дій у цей час не вчиняє. Порушити це питання суд може й сам.
- Тягар доведення. Що зловживання немає і позов обґрунтований, доводить позивач.
- Гроші наперед. Ознаки такого зловживання стають новою підставою зобов’язати позивача забезпечити судові витрати відповідача.
- Санкції. Суд може покласти на позивача всі судові витрати незалежно від результату і стягнути штраф від 10 до 15 прожиткових мінімумів — у 2026 році це 33 280–49 920 грн.
Закриття провадження означає, що вдруге з тим самим позовом до суду не підеш: це загальне правило процесу. А справи, пов’язані з громадською участю, заборонять розглядати у спрощеному провадженні.
Кого це захистить — і кого ні
Визначення в тексті широке. Громадська участь — це будь-яка діяльність, зокрема висловлювання, що стосується питань суспільного інтересу. До таких питань віднесено охорону здоров’я, безпеку, довкілля, діяльність публічних осіб, звинувачення в корупції, шахрайстві чи іншому правопорушенні. Серед «громадських учасників» названо журналістів, викривачів, громадські організації, науковців та інших людей, які поширюють суспільно необхідну інформацію.
Чи охопить це різкий відгук про стоматолога або скаргу на сусіда — вирішуватиме суд у кожній справі.
Візьмемо голову ОСББ, яка пише про незаконну добудову й отримує позов на пів мільйона. Якщо проєкт ухвалять, вона зможе просити суд закрити справу ще на підготовчій стадії, а забудовника — зобов’язати наперед внести гроші на її адвоката. Сьогодні вона відбивається за власний кошт.
Чесне попередження: неправду це не захистить. Від відповідальності за недостовірну інформацію проєкт звільняє лише того, хто діяв добросовісно і перевіряв її. Ідеться про зловживання правом на суд, а не про дозвіл писати будь-що.
Що це означає на практиці
Проєкт у Комітеті з питань правової політики: висновку немає, дати розгляду теж. Навіть після ухвалення закон набере чинності лише через три місяці після опублікування. Захищатися поки доведеться за чинними правилами.
Крок 1. Не ігноруйте позов. На відзив (письмову відповідь) суд дає строк — не менше 15 днів від отримання ухвали про відкриття провадження.
Крок 2. Розділіть у своєму дописі факти й оцінки. Оцінні судження — «вважаю, що це свавілля» — спростуванню не підлягають; факти доведеться підтверджувати документами, фото, свідками.
Крок 3. Просіть суд зобов’язати позивача забезпечити ваші витрати на адвоката. Цивільний процесуальний кодекс уже дозволяє це, коли позов має ознаки завідомо безпідставного, — про механіку читайте в матеріалі про відшкодування витрат на адвоката після суду.
Крок 4. Немає грошей на юриста? Дізнайтесь, чи маєте право на безоплатну правничу допомогу, перш ніж відмовлятися від захисту.
Вам погрожують судом, щоб ви видалили пост? Сама погроза ще нічого не означає — рахується лише поданий позов.
Коротко про головне
- Законопроєкт №16117 зареєстровано 30 вересня 2026 року; він у комітеті, це не чинний закон.
- Головний інструмент — клопотання відповідача про закриття провадження; суд розглядає його за 30 днів.
- Позивачеві загрожують усі судові витрати і штраф до 49 920 грн.
- Вигадані факти проєкт не захищає — лише добросовісну критику.
Запитання для роздумів: Де пройде межа між громадською участю і звичайним різким відгуком — і хто її проводитиме, суддя чи закон?
Верховному Суду часто доводиться розв’язувати подібні дилеми: в одній зі свіжих справ він пояснював, чому ПФУ не може скасувати акт про нещасний випадок лише через незгоду з висновками комісії.
Картка законопроєкту: Проєкт Закону №16117 від 30.09.2026 — itd.rada.gov.ua
Часті запитання
SLAPP-позови — це що?
Це позови, які подають не для перемоги в суді, а щоб залякати й фінансово виснажити людину, яка публічно критикує. В Україні законопроєкт №16117 від 30.09.2026 пропонує вперше дати суду право закривати такі справи на ранній стадії.
Чи діє вже захист від SLAPP-позовів в Україні?
Ні. Законопроєкт №16117 зареєстровано у Верховній Раді 30.09.2026, з 1 жовтня він опрацьовується в комітеті. Висновку комітету й дати розгляду немає; закон набере чинності через три місяці після опублікування.
Що робити, якщо на мене подали в суд за пост у соцмережі?
Подати відзив у строк, який встановив суд (не менше 15 днів), розділити у дописі факти й оцінні судження та просити суд зобов’язати позивача забезпечити ваші витрати на адвоката. Законопроєкт №16117 від 30.09.2026 поки не діє.
