Вам приходить постанова: 17 000 гривень штрафу за нібито відмову проходити медогляд. Ви добре пам’ятаєте ту розмову й нічого не відмовлялися — а вам кажуть: усе зафіксовано на боді-камеру. Штраф за непроходження ВЛК на таких «доказах» тримається доти, доки хтось не подивиться відео уважно. Саме це щойно зробив суд.
Штраф за непроходження ВЛК: чому відео не спрацювало
Другий апеляційний адміністративний суд у справі №587/4798/25 Постанова від 04 грудня 2025 року скасував штраф 17 000 грн. ТЦК наполягав: чоловік відмовився від ВЛК, і це є на відео з боді-камери. Суд запис подивився — і побачив зовсім інше.
Дослівно з рішення: відео «жодним чином не підтверджує ні обставин вручення позивачу повістки, ні обставин відмови від проходження огляду». Простими словами: людей на записі неможливо впізнати, ніхто з них не назвався, ніхто не пояснив, що відбувається і які папери заповнюються. Такий запис не доводить нічого.
Друга і головна теза: тягар доказування лежить на ТЦК. Не ви маєте виправдовуватись, що не відмовлялись, — це орган, який виписав штраф, зобов’язаний довести і те, що вам вручали направлення на медогляд, і те, що ви від нього відмовились. У матеріалах справи доказів вручення не знайшлося взагалі. Результат: штраф скасовано, справу закрито, а з ТЦК стягнуто ще й 1 514 грн судових витрат на користь людини.
Про те, наскільки важливу роль відіграють докази у військових спорах, ми розповідали на прикладі справи, де суд стягнув 70 тисяч бойових виплат навіть за відсутності рапорту командира.
Коли ваш шанс реальний, а коли — ні
Уявіть Андрія: він прийшов до ТЦК, попросив час донести медичні документи, а через місяць отримав постанову на 17 тисяч — «за відмову». Його аргументи в суді тепер прості: покажіть направлення з моїм підписом і покажіть, де саме на відео я відмовляюсь. Якщо ТЦК цього не має — штраф сиплеться.
А тепер чесно про підводний камінь. Якщо повістку надсилали поштою на вашу задеклароване місце проживання, ТЦК спиратиметься на «презумпцію вручення» — і сама лише заява «я нічого не отримував» без доказів у суді не спрацює. Ще один ризик: строк оскарження — 10 днів з дня винесення постанови. Пропустили — доведеться просити суд поновити строк і пояснювати причину. Про суміжну ситуацію, коли оскарження штрафу ТЦК будується на недоведеному врученні, ми писали окремо.
Що робити, якщо штраф уже виписали
Крок 1: негайно подивіться дату постанови — від неї рахуються ті самі 10 днів. Крок 2: письмово вимагайте у ТЦК копію матеріалів справи: направлення на ВЛК, докази вручення, відеозапис. Саме на порожнечах у цих паперах будується захист. Крок 3: подавайте позов до місцевого адміністративного суду; судовий збір тут невеликий — 0,2 прожиткового мінімуму. У позові прямо просіть суд оцінити, чи можна на відео взагалі когось ідентифікувати. Якщо ж ТЦК паралельно вніс вас до реєстру, варто одразу подбати і про те, як зняти .
Коротко про головне
- Штраф за непроходження ВЛК незаконний, якщо ТЦК не довів вручення направлення на медогляд
- Відео з боді-камери — не доказ, коли на ньому неможливо ідентифікувати людину
- Підводний камінь: на оскарження лише 10 днів, а поштова «презумпція вручення» працює проти вас
Запитання для роздумів: А якщо ТЦК виписав штраф не за відмову від ВЛК, а за неуточнення даних протягом 60 днів — чи спрацюють ті самі аргументи?
Текст рішення: Постанова Другого апеляційного адміністративного суду у справі №587/4798/25 від 04 грудня 2025 року — Єдиний державний реєстр судових рішень
