Конституційний Суд визнав неконституційною норму, за якою звільнення з-під варти для служби суд міг розглянути лише за клопотанням прокурора, — але діяти вона перестане аж через шість місяців.
Ольга півроку пише прокурору. Її чоловік у СІЗО до вироку, має бойовий досвід і готовий іти служити. Відповіді немає — і зробити з цим нічого не можна. Саме цю глуху стіну щойно розібрав Конституційний Суд.
Чому прокурор був єдиними дверима до суду
15 липня 2026 року Другий Сенат Конституційного Суду ухвалив Рішення №7-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою громадянина Євгенія Генієвського. Суддя-доповідач — Віктор Городовенко.
Неконституційним визнано абзац другий частини першої статті 616 Кримінального процесуального кодексу. Ця стаття з’явилася як механізм воєнного часу: людину, яка перебуває під вартою до вироку, можна звільнити, щоб вона пішла на військову службу. Але вмикати цей механізм законодавець дозволив лише одному учаснику процесу — прокурору. Немає клопотання прокурора — суд не розглядає питання взагалі. Не по суті, а взагалі.
Виходила химерна конструкція: доля свободи людини залежала не від судді, а від процесуального опонента. Скаржник наполягав, що це порушує право звертатися до суду, право оскаржувати бездіяльність прокурора, а також рівність учасників і змагальність — базові засади судочинства.
Суд погодився. У рішенні прямо зазначено: «суд є єдиним органом, уповноваженим здійснювати контроль за законністю втручання у право особи на свободу та особисту недоторканність». Простими словами: перевіряти, чи законно людину тримають під вартою, може тільки суд — і доступ до нього не можна замикати на ключ, який лежить у кишені сторони обвинувачення.
Що це змінює для родини — і чому не завтра
Уявіть Сергія: він у СІЗО півроку до вироку, хоче на фронт. Раніше його дружина могла лише писати прокурору й чекати. Після того, як норма втратить чинність, клопотання зможе подати сам обвинувачений або його захисник — і суддя буде зобов’язаний розглянути його по суті, викликавши сторони.
Тепер найважливіше, і тут без ілюзій. Норма втрачає чинність через шість місяців з дня ухвалення рішення — орієнтовно наприкінці січня 2027 року. До цього моменту стаття 616 КПК діє у старій редакції, і суддя, найімовірніше, відмовить у прийнятті клопотання, поданого без прокурора. Не тому, що не хоче, — тому що норма ще чинна.
Ці пів року дано парламенту, щоб переписати процедуру. Про те, як працює , ми пояснювали в окремому матеріалі — саме цей інструмент і запустив зміни.
Чому Суд узагалі вважав це проблемою, а не технічною деталлю? Тому що прокурор у такій ситуації виступає не як нейтральний фільтр, а як заінтересована сторона: він же й підтримував клопотання про тримання під вартою. Коли одна сторона спору вирішує, чи пустити другу до судді, змішуються процесуальні функції — і змагальність перетворюється на формальність.
Як діяти, поки норма ще чинна
Крок 1: продовжуйте подавати письмові клопотання прокурору й обов’язково фіксуйте дату подання — це ваш доказ бездіяльності. Крок 2: у клопотанні до слідчого судді про зміну запобіжного заходу вже зараз можна посилатися на Рішення №7-р(ІІ)/2026 як на аргумент — прямої заборони на це немає. Крок 3: стежте за реєстрацією законопроєкту про приведення статті 616 КПК у відповідність до рішення КСУ. Крок 4: якщо йдеться про тримання під вартою, захисник тут потрібен з першого дня — самостійно людина цю процедуру не пройде. Нагадаємо, що надається державою, і адвоката призначають незалежно від статків родини.
Три висновки для родини
- Право звернутися до суду не може залежати від згоди сторони обвинувачення — це головна теза КСУ.
- Реально механізм запрацює лише після втрати нормою чинності, орієнтовно з кінця січня 2027 року.
- Рішення ухвалене за скаргою однієї людини — конституційна скарга справді змінює закон для всіх.
Запитання для роздумів: А якщо парламент за пів року так і не перепише статтю 616 — за якими правилами суди розглядатимуть такі клопотання з лютого 2027 року?
Текст рішення: Рішення Конституційного Суду України №7-р(ІІ)/2026 від 15.07.2026 — Конституційний Суд України
Норма: Кримінальний процесуальний кодекс України, стаття 616
Часті запитання
Чи можна вже зараз подати до суду клопотання про звільнення з-під варти для служби без прокурора?
Формально ні — до втрати чинності нормою (орієнтовно кінець січня 2027 року) стаття 616 КПК діє у старій редакції. Але посилатися на Рішення №7-р(ІІ)/2026 як на аргумент у клопотанні можна вже сьогодні.
Коли саме норма перестане діяти?
Через шість місяців з дня ухвалення рішення, тобто приблизно наприкінці січня 2027 року. Цей строк дано законодавцю на зміну процедури.
Хто зможе подавати клопотання після цього?
Сам підозрюваний чи обвинувачений або його захисник — без обов’язкової участі прокурора як ініціатора. Точний порядок визначить парламент у новій редакції статті.
