Ні, суд не може зупинити вашу справу лише тому, що Верховний Суд розглядає «схожу»: за постановою КАС ВС від 11.08.2026 у справі №520/33165/25 суд зобов’язаний письмово пояснити, у чому саме полягає подібність — інакше ухвала про зупинення скасовується.
Микола Іванович, військовий пенсіонер, попросив у частині одну-єдину папірку: довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18 червня 2025 року. Без неї Пенсійний фонд не перерахує пенсію з 1 липня. Частина мовчала. Він пішов до суду — і замість рішення отримав ухвалу з двох слів: «провадження зупинити». Бо десь у Верховному Суді розглядають щось схоже.
Що сталось і що змінилось
Другий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 червня 2026 року зупинив розгляд справи. Підстава — пункт 5 частини другої ст. 236 КАС України: об’єднана палата Верховного Суду розглядає справу №240/401/26, де теж ідеться про розрахунок грошового забезпечення військових. Логіка апеляції: почекаємо, поки вгорі визначаться.
11 серпня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (суддя-доповідач Коваленко Н. В., судді Єзеров А. А. і Рибачук А. І.) цю ухвалу скасував.
Ключова фраза постанови коротка: «сам по собі факт передачі іншої справи на розгляд палати, об’єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду не є безумовною підставою для зупинення провадження».
Далі ВС описав, чого бракувало. Суд, який зупиняє справу, «повинен навести належне мотивування, зокрема зазначити, у чому саме полягає подібність правовідносин, яке питання права є спільним для обох справ». І ще один критерій — оцінити доцільність паузи «з огляду на принципи розумності строків судового розгляду, ефективності судового захисту та забезпечення єдності судової практики».
Простими словами: схожа назва спору і схожа категорія — не аргумент. Суд має показати конкретне питання права, без відповіді на яке він фізично не може вирішити вашу справу. Результат — касаційну скаргу задоволено, справу повернуто до апеляції для продовження розгляду. Постанова остаточна.
Як пауза в суді з’їдає гроші пенсіонера
Порахуємо ціну очікування. Микола Іванович просив перерахунок з 1 липня 2025 року. Якщо різниця в пенсії становить умовні 1 800 грн на місяць, то рік паузи — це 21 600 грн, які людина не отримала. Пенсію потім донарахують заднім числом, але прожити цей рік треба зараз, а не потім.
І це якщо пауза триває рік. Об’єднані палати розглядають справи місяцями, а бувають ланцюжки: одна справа чекає другу, друга — третю.
Протистояння з Пенсійним фондом — типова ситуація, і в інших категоріях спорів ВС також стає на бік пенсіонерів, як у випадку з доплатами для чорнобильців без зайвих довідок.
Тут є важлива деталь, про яку часто забувають. Ухвала про зупинення провадження у військового оскаржується окремо — не треба чекати кінця справи, щоб її оскаржити. Саме так позивач і виграв: подав окрему скаргу, дійшов до касації і зняв паузу.
Чесне попередження: іноді зупинення справді на вашу користь. Якщо об’єднана палата ось-ось сформулює позицію на користь позивачів вашої категорії, дочекатись її вигідніше, ніж отримати відмову зараз. Оцінювати треба конкретну ситуацію, а не воювати з паузою автоматично.
Що це означає на практиці
Крок 1: візьміть ухвалу про зупинення і прочитайте мотивувальну частину. Шукайте одне — чи названо там конкретне питання права, спільне для обох справ. Якщо є лише номер чужої справи і слово «подібна» — підстава для скарги є.
Крок 2: подавайте апеляційну або касаційну скаргу на саму ухвалу, окремо від справи по суті. Строк рахується від дня отримання копії, тож зберігайте конверт.
Крок 3: у скарзі посилайтесь на цю постанову і цитуйте критерій мотивування. Наші попередні розбори про стануть у пригоді, якщо вам ще й закидатимуть пропуск строку.
Юрист тут бажаний, але не критичний: скарга на ухвалу — документ на дві сторінки, і головне в ньому одне речення про відсутність мотивування.
Коротко про головне
- Номер чужої справи — не підстава зупиняти вашу
- Ухвалу про зупинення оскаржують окремо, не чекаючи кінця справи
- Іноді пауза вигідна вам — оцінюйте, а не воюйте автоматично
Де застосовувати негайно
Позиція вже працює у спорах про перерахунок пенсії військовослужбовцям за рішенням суду, у справах про соціальні виплати ВПО і в будь-яких адміністративних спорах, зупинених «до вирішення пов’язаної справи». Скрізь, де в ухвалі немає пояснення, у чому саме подібність правовідносин, у вас є готова підстава для скарги вже сьогодні.
Окремої уваги заслуговують і інші спори щодо соціального захисту військових, зокрема про протиправне припинення виплат під час лікування, де суди також формують сталу практику.
Текст рішення: Постанова КАС ВС у справі №520/33165/25 від 11.08.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
Норма: ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України
Часті запитання
Чи можна оскаржити ухвалу про зупинення провадження у справі?
Так, окремо від рішення по суті. Не треба чекати завершення справи — скарга подається на саму ухвалу протягом строку, що рахується від отримання її копії.
Коли суд має право зупинити провадження через розгляд справи у Верховному Суді?
Лише коли мотивує, у чому полягає подібність правовідносин і яке питання права є спільним. Самого посилання на номер справи в об’єднаній палаті недостатньо.
Що буде з пенсією за період, поки справа стояла?
Якщо ви виграєте, перерахунок роблять з дати, яку визначить суд, — зазвичай заднім числом. Але отримаєте ви ці гроші лише після рішення, а не під час паузи.
