Факт перебування на утриманні: чому статусу члена сім’ї замало

Інфографіка, що пояснює, чому для отримання виплат недостатньо статусу члена сім'ї та як довести факт перебування на утриманні через фінансову залежність.

Рішення суду про проживання однією сім’єю саме по собі виплат не дає: факт перебування на утриманні доводиться окремо — треба показати, що гроші загиблого були вашим постійним і основним джерелом існування.

Факт перебування на утриманні жінка з Київщини доводила разом із фактом спільного проживання — племінника, якого вона виростила майже як сина, вона втратила на фронті. Суд визнав, що вони жили однією сім’єю. А в утриманні відмовив. 1 вересня 2026 року Верховний Суд цю відмову підтвердив — і показав, де саме родини загиблих втрачають гроші.

Чому спільна сім’я не дорівнює перебуванню на утриманні

Верховний Суд розглядав справу №377/870/24 (постанова від 1 вересня 2026 року, Касаційний цивільний суд). Заінтересованими особами були Міноборони і Пенсійний фонд — тобто йшлося саме про гроші.

Ключ — у частині 4 статті 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Там закритий перелік членів сімей загиблих: діти, вдова або вдівець, батьки, онуки (якщо їхні батьки померли), цивільне подружжя за рішенням суду — і утриманці.

Тітки в цьому переліку немає. Дядька, брата, сестри, племінника — теж. Для непрямого родича єдиний вхід у перелік — статус утриманця. Доведене спільне проживання його не замінює: воно показує побут, а не гроші. Про те, які докази членства в сім’ї загиблого, ми писали окремо.

Апеляція в цій справі скасувала навіть факт спільного проживання. Верховний Суд її поправив: апеляційний суд не пояснив, які саме відомості недостовірні, і не спростував документально підтвердженої безперервності спільного життя. Тож факт сім’ї встояв. Виплати — ні.

Що означає «на утриманні» мовою Пенсійного фонду

Стаття 31 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» дає два варіанти. Перший — повне утримання. Другий — допомога загиблого була постійним і основним джерелом ваших засобів до існування.

Суд формулює так: «повне утримання означає відсутність інших джерел доходів». Тобто якщо у вас є хоч якийсь свій дохід, доводити доведеться порівнянням сум.

Порахуйте на пальцях. Ваша пенсія — 3 200 грн. Племінник переказував 9 000 грн щомісяця. Його гроші — основне джерело, ваші 3 200 — додаток: це працює. У рік це 108 000 грн проти 38 400 — саме таку різницю суд і зважує. А якщо пенсія 6 000, а перекази — 2 500 раз на два-три місяці, картина перевертається: суд побачить допомогу, але не утримання.

Друге ключове слово — постійним: систематично, протягом періоду, а не «підкинув на ремонт». Двоскладовий тест утриманця загиблого військовослужбовця ми вже розбирали на іншій справі.

Що робити, якщо ви подаєте заяву

Ідіть у суд по два факти одразу, а не по одному.

Крок 1: зберіть банківські виписки за весь період — і свої, і по картці, на яку надходили перекази. Цифри вирішують, а не свідчення сусідів.
Крок 2: візьміть довідку про розмір власної пенсії чи доходу за ті самі роки — суд порівнюватиме два числа.
Крок 3: покажіть регулярність: суцільна виписка за рік переконливіша за десяток квитанцій із різних років.
Крок 4: подавайте заяву в порядку окремого провадження, заінтересованими вказуйте ПФУ і військову частину. Держмито у таких заявах не сплачується, а строку давності для встановлення факту немає — подати можна й через кілька років.

Окремо ми пояснювали, чому власна пенсія не позбавляє права. Але чесно: якщо перекази були нерегулярні або менші за ваш власний дохід, шанси невеликі — і тут варто йти до адвоката з готовими виписками, а не з надією.

Коротко про головне

  • Статус члена сім’ї і статус утриманця — різні, доводяться окремо
  • Тітки, дядьки, брати і племінники входять у перелік лише як утриманці
  • Утримання доводиться цифрами: перекази проти вашого власного доходу
  • Разові перекази «на ремонт» суд утриманням не визнає

Де застосовувати негайно

Позиція вже працює у справах про встановлення юридичних фактів за заявами непрямих родичів загиблих — тіток, дядьків, братів і сестер. Якщо ваша заява ще розглядається, є сенс доповнити її банківськими виписками до першого засідання. Якщо суд відмовив саме через недоведеність сум — це підстава для апеляції, а не привід закривати питання.


Текст рішення: Постанова КЦС ВС у справі №377/870/24 від 01.09.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
Закон: Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-XII
Усі матеріали за темою: Пенсія: що робити при затримці, урізанні чи недоплаті


Часті запитання

Чи дає рішення суду про проживання однією сім’єю право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника?

Само по собі — ні. У справі №377/870/24 (ВС, 01.09.2026) факт спільного проживання встановили, а у факті перебування на утриманні відмовили. Для непрямих родичів потрібен саме статус утриманця за статтею 31 Закону про пенсійне забезпечення військових.

Чи можна довести факт перебування на утриманні, якщо я отримую власну пенсію?

Так. Верховний Суд у справі №584/1166/15-ц (27.01.2021) підтвердив: власна пенсія, зарплата чи стипендія не є підставою для відмови. Але тоді суд порівнює суми — допомога загиблого має бути основним джерелом ваших грошей.

Хто входить у коло членів сім’ї загиблого військовослужбовця?

За частиною 4 статті 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» — діти, вдова або вдівець, батьки, онуки (якщо їхні батьки померли), цивільне подружжя за рішенням суду та утриманці. Тітки, дядьки, брати і сестри — лише як утриманці.

Схожі статті

КОНТАКТИ

© 2026 ГО «ФЕМІДА ПРО». Усі права захищені. Матеріали дозволено цитувати з активним посиланням. Інформація на сайті має довідковий характер і не є індивідуальною юридичною консультацією.