За умисне внесення неправдивих даних чи видалення документів в Електронному суді загрожує штраф до 17 000 грн, обмеження волі до 5 років або ув’язнення до 3 років за статтею 376-1 КК.
Ви тижнями збирали довідки, завантажили їх через електронний суд, а наступного дня ключового документа у справі немає. Технічний збій чи хтось прибрав файл навмисно? Питання не риторичне: за таке в Україні судять. А 27 липня 2026 року в Раді зареєстрували законопроект, який має уточнити саме цю норму.
Ціна «загубленого» файлу
Стаття 376-1 Кримінального кодексу називається «Незаконне втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя». Норма діє в редакції Закону №2147-VIII і охоплює не тільки суди, а й Вищу раду правосуддя, ВККС та Державну судову адміністрацію.
Карається за нею чотири типи дій: умисне внесення неправдивих відомостей, несвоєчасне внесення відомостей, несанкціоновані дії з інформацією в системі та будь-яке інше втручання в її роботу.
Зверніть увагу на друге. Злочином є не лише злам системи ззовні — ним може стати й бездіяльність працівника, який навмисно не зареєстрував ваш документ вчасно.
Санкція серйозна: штраф від 600 до 1000 неоподатковуваних мінімумів — це приблизно від 10 200 до 17 000 гривень. Або обмеження волі на 2–5 років. Або позбавлення волі до трьох років. Плюс можлива заборона обіймати певні посади.
Хто може відповідати за ваш електронний кабінет
Закон розрізняє два суб’єкти, і це принципово. Перший — службова особа, яка має право доступу до системи: працівник апарату суду, секретар, адміністратор. Другий — будь-яка інша особа, яка потрапила в систему через несанкціонований доступ.
Уявіть підприємця, який судиться з податковою. Він завантажив в електронний суд кабінет докази сплати податків, а працівник апарату, маючи знайомих у податковій, «не помітив» файли і не зареєстрував їх вчасно. Суд не побачив доказів — рішення пішло не на його користь. Це не халатність. Це склад злочину за статтею 376-1.
Але не поспішайте з висновками. Найчастіше документ не відображається через звичайну технічну затримку: коли електронний суд не працює або перевантажений, файли з’являються в справі з запізненням на кілька годин. Спершу перевірте квитанцію про доставку і статус відправлення в кабінеті.
Що змінює законопроект №15447
Тут потрібна чесність. Проект №15447 нардепа Юрія Камельчука зареєстрували 27 липня 2026 року, і станом на сьогодні це все, що про нього відомо. Тексту змін і пояснювальної записки у відкритому доступі ще немає, до комітетів документ не переданий.
Відомо лише напрям: зміни стосуються частини першої статті 376-1 і уточнюють формулювання щодо Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та її окремих підсистем (модулів). Логіка зрозуміла — ЄСІКС складається з окремих модулів, і чинне формулювання не завжди дає однозначну відповідь, чи охоплює норма втручання в конкретну підсистему.
Чи стане проект законом — питання відкрите. Більшість зареєстрованих законопроектів до другого читання не доходять. Стежити за долею цього і схожих ініціатив можна через зміни до кримінального та процесуального кодексів.
Що робити, якщо підозрюєте втручання
Крок 1: зробіть скріншот стану справи в кабінеті із зазначенням дати й часу — це ваш перший доказ. Крок 2: збережіть квитанцію про доставку документа, яку система формує автоматично при відправленні. Крок 3: подайте письмову заяву до голови суду з проханням перевірити реєстрацію документа і надати відповідь. Крок 4: якщо відповідь не влаштовує — заява про кримінальне правопорушення до поліції з посиланням на статтю 376-1 КК.
Перевірити рух справи і дати реєстрації документів можна також через електронний суд стан розгяду справи, і саме ці дані стануть основою вашої скарги.
Коротко про головне
- Втручання в систему суду — злочин зі строком до 3 років.
- Несвоєчасна реєстрація документа теж підпадає під статтю.
- Відповідає і працівник суду з доступом, і сторонній зламник.
- Законопроект №15447 щойно зареєстрований, тексту ще немає.
Запитання для роздумів: А якщо ваші дані зі справи не зникли, а навпаки — потрапили у відкритий доступ? Чи захищає закон від цього?
Картка законопроекту: Проект №15447 від 27.07.2026 — itd.rada.gov.ua
Чинна норма: Стаття 376-1 Кримінального кодексу України
Часті запитання
Що загрожує за втручання в роботу електронного суду?
За статтею 376-1 КК — штраф від 600 до 1000 неоподатковуваних мінімумів (приблизно 10 200–17 000 грн), обмеження волі на 2–5 років або позбавлення волі до 3 років, з можливим позбавленням права обіймати певні посади.
Чи є злочином несвоєчасна реєстрація мого документа в суді?
Так, якщо це зроблено умисно. Частина перша статті 376-1 прямо називає несвоєчасне внесення відомостей до системи одним зі складів правопорушення.
Що робити, якщо документ не відображається в електронному кабінеті?
Спершу перевірте квитанцію про доставку і статус відправлення — часто це технічна затримка. Якщо документ так і не з’явився, подавайте письмову заяву до голови суду з вимогою перевірити реєстрацію.
