Ваш фінансовий контролер прийшов з даними про податковий аудит. Один з ключових постачальників за 2021-2024 рр. — донецька юрособа з адресою в Донецьку. Угоди закривались, оплати йшли через дочку у Львівській області. Тепер ДПС відмовляє у податковому кредиті за всіма цими операціями. Нікчемність правочинів з ТОТ — більше не теоретичний ризик: 19 березня 2026 року Касаційний господарський суд Верховного Суду у справі №905/238/23 закрив будь-який простір для дискусії.
Загроза з минулого: чому старий договір — це міна сьогодні
З 2014 року ст.13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» проголошує нікчемність будь-яких правочинів, стороною яких є особа з місцезнаходженням на ТОТ. Проблема — формулювання норми породжувало процесуальну невизначеність. До 19.03.2026 господарські суди приймали неоднорідні позиції: частина застосовувала нікчемність з моменту окупації території, частина — лише з моменту виявлення «ТОТ-фактора» у спорі, деякі суди першої інстанції взагалі визнавали такі угоди дійсними, посилаючись на принцип добросовісності контрагента. Адвокати у корпоративних спорах будували стратегію довкола саме цієї неоднорідності. 905/238/23 означає кінець гри: нікчемність діє з моменту укладення правочину, не потребує окремого судового визнання, охоплює увесь період окупації і застосовується автоматично. Тепер достатньо встановити, що на дату підписання договору юридична адреса контрагента була на території, де введено правовий режим ТОТ. Жодних додаткових доказів злого умислу або обходу санкцій не потрібно — стандарт спрощений до мінімуму.
Вердикт ВС: чому адреса в ЄДРПОУ важливіша за підпис директора
Касаційний господарський суд у складі ВС у справі №905/238/23 від 19 березня 2026 року дослівно: «Правочин, стороною якого є суб’єкт господарювання з місцезнаходженням на тимчасово окупованій території України, є нікчемним відповідно до статті 13 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, незалежно від дати укладення такого правочину». Юридичний механізм має три шари. Перший — ст.13 ЗУ про ТОТ діє об’єктивно, не вимагає встановлення вини сторін. Другий — нікчемність на цій підставі автоматична, без необхідності окремого позову про визнання. Третій — наслідок: сторона, що виконала свої зобов’язання, не може вимагати їх примусового виконання; будь-які платежі, отримані за нікчемним правочином, підлягають стягненню. Реальна цінність позиції — у спрощенні доказової бази. Корпоративним юристам більше не потрібно доводити складні конструкції про умисел чи зв’язок з підсанкційними особами — достатньо реєстрового запису з ЄДРПОУ про адресу контрагента на дату підпису.
Водночас для ситуацій, де йдеться не про ТОТ, а саме про свідоме ухилення від обмежень, судова практика розвивається в іншому руслі: нещодавно ми аналізували, як ВС застосовує нікчемність для обходу санкцій на підставі статті 228 ЦК.
План дій: три кроки для аудиту контрагентів
Уявіть агрохолдинг «Зерно-Інвест», що роками купував добрива у дистриб’ютора «Агро-Південь» з адресою у Мелітополі. Поставки після 2022 йшли з підконтрольної території, але юридична адреса в ЄДР не змінювалась — а конкурент оскаржив тендерну перемогу холдингу, посилаючись на нікчемність ключового договору поставки. Перший крок для in-house юрист-команди — сформуйте робочий перелік всіх активних контрагентів, перевірте їх юридичні адреси через відкритий реєстр Мін’юсту. Другий крок — для кожного «червоного» контрагента (адреса на ТОТ на дату підпису або в період виконання) підготуйте оцінку фінансових ризиків: податкові кредити, виплати, права власності на отримане. Третій крок — розробіть стратегію виходу: розрив активних угод, переоформлення через нові юрособи на підконтрольній території, превентивна комунікація з фіскалами. Підводний камінь — перереєстрація контрагента на підконтрольній території сьогодні не «лікує» правочини, укладені до такої перереєстрації. Нікчемність первинна.
Три висновки для адвоката
- Нікчемність діє з моменту укладення — без окремого судового визнання.
- ЄДРПОУ-адреса важливіша за фактичне місце ведення бізнесу контрагента.
- Перереєстрація не лікує минуле — нікчемність первинних угод незмивна.
Запитання для роздумів: Ви виявили нікчемні правочини з ТОТ-контрагентом за 2022 рік. Які податкові наслідки і шанси на двосторонню реституцію у поточних реаліях?
Текст рішення: Постанова КГС ВС у справі №905/238/23 від 19.03.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
