Факторинг виключили з ЦК: як тепер працюватиме відступлення вимоги?

Факторинг виключили з ЦК: ілюстрація змін у законодавстві, де Цивільний кодекс, перекреслені гроші та шредер символізують скасування факторингу, а папки з "цесією" та "відступленням вимоги" – нові правила.

Виключення факторингу з ЦК — це не технічна правка, а кінець давньої пастки. Уявіть: ваш головний клієнт — велика мережа — вимагає відстрочку платежу на 90 днів. Ви йдете в банк за факторингом і отримуєте відмову. Юристи банку показують один рядок у договорі: «заборона відступлення прав вимоги». Знайома історія? З 30 липня 2026 року вона офіційно належить минулому.

Що сталось і що змінилось

29 квітня 2026 року Верховна Рада 248 голосами без жодного «проти» ухвалила Закон №12307 від 11.12.2024. Документ виключає з Цивільного кодексу статті 1079–1086 — глава, що понад двадцять років регулювала факторинг паралельно зі спеціальним актом. До цього моменту юристи мали справу із двома законами одночасно: загальною нормою ЦК і Законом «Про факторинг» №4466-IX, чинним з 30 липня 2025 року. Норми де-не-де суперечили одна одній, і боржники використовували це, щоб оскаржувати дійсність відступлення.

Тепер регулювання — у єдиному джерелі. Спеціальний закон уже містить пряму норму: умова договору про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги є нікчемною. Велика торгівельна мережа, агрохолдинг чи будівельний девелопер можуть прописати у контракті будь-яку заборону цесії — суд її просто не побачить. Закон №12307 набирає чинності рівно через рік  — 30 липня 2026 року. Це усуває останню можливість боржника послатися на ЦК і вимагати власної згоди на передачу.

Пастка «золотого» контракту: як тепер витягти гроші з відстрочки

Розглянемо типову ситуацію. Постачальник зерна «Агро-Вест» уклав контракт з експортним трейдером на 10 млн грн з відстрочкою платежу 120 днів. У договорі — пункт 8.5: «сторони не вправі відступати права вимоги без письмової згоди іншої сторони». Раніше банк відмовляв у факторингу: формально умова стояла. Тепер у юристів «Агро-Веста» інший інструмент. Вони повідомляють фактору, що пункт 8.5 — нікчемний за статтею Закону №4466-IX, готують реєстрацію передачі вимоги в електронному реєстрі передач прав і отримують 8,5 млн грн фінансування одразу, не чекаючи 120 днів.

Аналогічна логіка спрацьовує і у будівництві. Підрядник, який чекає виплати від генерального девелопера 6 місяців, може передати вимогу банку-фактору одразу після підписання акту виконаних робіт — навіть якщо у генпідрядній угоді стоїть посилання на «попередню згоду замовника». Експортери з відстрочкою від іноземного покупця також отримують правовий рельс: спеціальний закон поширюється на всі грошові вимоги за українським правом.

Підводний камінь: нікчемність заборони не звільняє від обов’язку повідомити боржника. Якщо «Агро-Вест» не направить трейдеру належне повідомлення про відступлення, той має право платити саме йому, а не фактору. Лист — простий, але обов’язковий, і тут діє не нова, а класична норма ЦК про повідомлення кредитором про заміну сторони у зобов’язанні.

Що це означає для ваших договорів з 30 липня

У вашій практиці тепер з’являється три інструменти. Перший: переглядаєте усі чинні комерційні договори з відстрочкою платежу — пункти про «заборону цесії» можна сміливо ігнорувати. Другий: при укладенні нових договорів не витрачаєте час на торг за зняття таких застережень — вони усе одно нікчемні. Третій: користуєтесь публічним електронним реєстром передач, щоб перевірити першість свого права і виключити подвійний продаж однієї вимоги. Реєстр запрацював разом зі спеціальним законом і вже містить тисячі записів — фактору достатньо хвилини, щоб переконатися, що вимога не була передана конкуренту раніше. Юристи, які вже поставили цей чек-лист на робочий стіл, фіксують перші угоди факторингу за «заблокованими» раніше контрактами і повертають клієнтам кошти, які раніше доводилося чекати кварталами.

Коротко про головне

  • Закон №12307 ухвалено 29.04.2026, чинний з 30.07.2026 — статті 1079–1086 ЦК виключено.
  • Заборона відступлення прав вимоги у договорах нікчемна за Законом №4466-IX.
  • Боржника треба обов’язково повідомити про передачу вимоги — інакше платитиме старому кредитору.

Запитання для роздумів: Чи спробують великі мережі обійти нову норму через інші механізми контролю — або це шлях у нікуди? Перші справи у судах дадуть відповідь до кінця року.


Закон: Про факторинг від 03.06.2025 №4466-IX
Картка законопроекту №12307: itd.rada.gov.ua

Схожі статті

КОНТАКТИ

© 2026 ГО «ФЕМІДА ПРО». Усі права захищені. Матеріали дозволено цитувати з активним посиланням. Інформація на сайті має довідковий характер і не є індивідуальною юридичною консультацією.