Ні, перерахунок грошового забезпечення військовослужбовців за актуальним прожитковим мінімумом через суд більше не працює: 16 липня 2026 року Верховний Суд визнав законною фіксовану базу 1 762 грн, встановлену постановою Кабміну №481.
Сергій подав позов пів року тому. Побратими вигравали такі справи в першій інстанції, адвокат казав — шанси добрі. Тепер практика розвернулась на 180 градусів, і питання вже не «скільки відсудимо», а «як вийти з процесу з мінімальними втратами».
Чому базу «заморозили» на цифрі 2018 року
Усі основні виплати військовому рахуються не з повітря. Є базова величина, її множать на тарифні коефіцієнти — і виходять посадовий оклад та оклад за військовим званням. Пункт 2 постанови Кабінету Міністрів №481 зафіксував цю величину на позначці 1 762 грн. Це прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року.
Позивач наполягав: рахувати треба від актуального прожиткового мінімуму на 1 січня поточного року, бо інакше виплати щороку знецінюються. Київський окружний адміністративний суд і Шостий апеляційний адміністративний суд з ним погодились і визнали пункт 2 постанови №481 протиправним — суди прямо зазначали, що Кабмін «не уповноважений і не вправі встановлювати розрахункову величину для визначення посадових окладів у твердому (фіксованому) розмірі».
16 липня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі №320/29450/24 ці рішення скасував. Логіка інша: грошове забезпечення військовослужбовців виплачується у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів, а отже уряд має право визначати і базову величину. Закон не зобов’язує прив’язувати її саме до поточного прожиткового мінімуму.
Офіцер із коефіцієнтом 3,5: рахуємо на пальцях
Візьмімо умовного офіцера з тарифним коефіцієнтом 3,5. За чинним правилом його посадовий оклад — це 3,5 × 1 762 грн, тобто близько 6 167 грн. Якби базу рахували від сьогоднішнього прожиткового мінімуму, цифра була б помітно вищою, а разом із нею зросли б і надбавки, і майбутня пенсія, бо вони теж рахуються від окладу.
Саме ця різниця й була ціною питання у сотнях позовів. Тепер її не відсудити за цією підставою. Чесне попередження: якщо після 16 липня вам обіцяють «100% виграш» у такій самій справі — це вже не оптимізм, а ризик додатково заплатити судовий збір за апеляцію.
До слова, навіть виграний суд не завжди означає швидке повернення коштів — окремо ми розбирали, як повернути сплачений штраф ТЦК вже після того, як постанову скасували.
Чому це взагалі дійшло до касації? Тому що суди розійшлися. Одні інстанції роками ставали на бік військових, інші відмовляли, і однакові за суттю справи закінчувалися протилежно залежно від регіону. Судова практика щодо перерахунку грошового забезпечення військовослужбовців перетворилась на лотерею. Верховний Суд цю невизначеність усунув — хоч і не на користь позивачів.
Подібну логіку, де формальний виграш не гарантує бажаного результату, Верховний Суд нещодавно продемонстрував і в справах про скасування наказу про мобілізацію, яке не веде до автоматичного звільнення.
Я вже подав позов — що робити
Крок 1. Візьміть свій позов і подивіться на підставу. Якщо там вимога рахувати оклад від актуального прожиткового мінімуму — саме ця підстава тепер безперспективна.
Крок 2. Обговоріть з адвокатом відмову від позову. Це дешевше, ніж пройти всі інстанції до передбачуваної відмови. Матеріал про судовий збір у пояснює, коли платити не доведеться.
Крок 3. Перевірте, чи немає в справі інших вимог. Рішення ВС стосується базової величини окладу, а не автоматично всіх виплат. Спори щодо індексації за минулі роки, бойових, доплат за поранення живуть за власною логікою — ми розбирали окремо.
Крок 4. Якщо позов ще не подано — не поспішайте платити гонорар. Спершу з’ясуйте, чи є у вашій ситуації інша, робоча підстава. Судова практика щодо виплати родині загиблого показує, що виграшні категорії справ нікуди не зникли.
Три висновки для тих, хто судиться з державою
- Постанова КМУ №481 у частині фіксованої бази 1 762 грн визнана законною
- Позови про перерахунок окладу від прожиткового мінімуму тепер приречені
- Інші підстави — індексація, надбавки, доплати — рішенням ВС не закриті
Запитання для роздумів: Якщо уряд може «заморозити» базу для військових окладів — чи означає це, що так само можна вчинити з іншими виплатами, прив’язаними до прожиткового мінімуму?
Текст рішення: Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №320/29450/24 від 16.07.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
Постанова уряду: Постанова КМУ №481
Часті запитання
Чому оклад військовослужбовця рахують від 1762 грн?
Це базова розрахункова величина, зафіксована пунктом 2 постанови КМУ №481. Вона дорівнює прожитковому мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року і множиться на тарифні коефіцієнти.
Чи можна відсудити перерахунок грошового забезпечення за актуальним прожитковим мінімумом?
Після постанови Верховного Суду від 16 липня 2026 року у справі №320/29450/24 така вимога безперспективна: суд підтвердив право Кабміну встановлювати базу у твердому розмірі.
Це рішення закриває всі позови військових про виплати?
Ні. Воно стосується саме базової величини для окладів. Спори щодо індексації за попередні роки, бойових виплат, доплат за поранення та компенсацій розглядаються за іншими підставами.
