Індексація зарплати: ВС скасував відмову у справі про 4463 грн на місяць

Інфографіка про індексацію зарплати, що показує рішення Верховного Суду про скасування відмови у виплаті 4463 грн щомісяця, з молотком та гривнями.

Індексація зарплати не залежить від волі роботодавця — Верховний Суд у справі №560/2520/25 прямо назвав розрахунок, нарахування і виплату «індексації-різниці» недискреційним повноваженням, тобто обов’язком, а не вибором бухгалтерії.

Індексація зарплати, яку «забули» нарахувати, за шість років перетворюється на суму, порівнянну з вживаним автомобілем. Рятувальниця з Хмельниччини порахувала: 4463 гривні 15 копійок щомісяця, період з 1 березня 2018 по 19 листопада 2024 року. Два суди їй відмовили. 20 серпня 2026-го Верховний Суд обидва рішення скасував.

Індексація зарплати і підвищення окладу — це різні гроші

Бухгалтерська відмовка звучить майже завжди однаково: «Вам же підвищили оклад, яка ще індексація?» Юридично це підміна. Підвищення тарифної ставки платять за посаду, вислугу чи рішення уряду. Індексація — окрема виплата, яка компенсує інфляцію за Законом №1282-XII «Про індексацію грошових доходів населення» і Порядком, затвердженим постановою КМУ №1078.

Механізм такий: у місяці, коли оклади підвищують, право на індексацію не зникає. Воно перетворюється на «індексацію-різницю». Верховний Суд сформулював це точно: право на неї виникає тоді, коли «у місяці підвищення тарифних ставок (окладів) розмір доходу менший суми можливої індексації». Простіше: якщо вам додали 1200 гривень, а індексація за той місяць мала бути 1700 — вам винні 500.

Далі — головне. Позивачка судилась із 2-м Державним пожежно-рятувальним загоном ГУ ДСНС у Хмельницькій області. Хмельницький окружний адміністративний суд 29 травня 2025 року і апеляція 22 січня 2026 року у стягненні різниці відмовили. Касаційний адміністративний суд ВС (провадження К/990/7948/26) скасував обидва рішення і направив справу на новий розгляд — бо суди не дослідили сам розрахунок за спірні періоди. Відмова без арифметики не працює.

Ключова фраза постанови: повноваження відповідача щодо розрахунку, нарахування та виплати цієї суми «не є дискреційними». Дискреція — це коли орган вирішує на власний розсуд. Тут розсуду немає.

Як рятувальниця рахувала 4463 гривні щомісяця

Медсестра Ірина у 2023-му отримала +1200 гривень до окладу. Індексація за той місяць мала скласти 1700. Бухгалтерія вирішила, що підвищення «перекриває» все, і різницю в 500 гривень не нарахувала. За логікою ВС лікарня зобов’язана її доплатити — і так за кожен місяць, де підвищення виявилось меншим за належну індексацію.

Вам відмовили саме такою фразою? Тоді зверніть увагу: суд перевіряє не мотиви бухгалтерії, а цифри по місяцях. Саме тому справу рятувальниці не закрили, а повернули рахувати.

Чесно про ризик: ВС нічого їй не виплатив. Він лише скасував відмову і зобов’язав суд першої інстанції дослідити суми. Новий розгляд може закінчитись і частковим задоволенням.

Що це означає на практиці

Крок 1. Напишіть письмову заяву до бухгалтерії: просите розрахунок індексації за кожен місяць спірного періоду. Усну відмову не приймайте — потрібна відповідь на папері.

Крок 2. Порівняйте суму підвищення окладу з індексом інфляції за той самий місяць. Тут допоможе будь-який калькулятор індексації зарплати за 2026 рік і дані Держстату.

Крок 3. Якщо різниця є, а платити відмовляються — адміністративний позов. Про те, як рахується , ми розбирали окремо, і це важливо: строк не «згорає» автоматично за весь період.

Як це працює в позові

Аргумент «механізм не затверджено» або «кошти не виділені» держава використовує постійно. ЄСПЛ його вже закрив: Держава може запроваджувати, зупиняти чи припиняти такі виплати, вносячи відповідні законодавчі зміни. Проте якщо чинна норма передбачає виплату певних надбавок і встановлені умови виконано, органи влади не можуть свідомо відмовляти в цих виплатах, доки ця норма є чинною. Kechko v. Ukraine, № 63134/00, § 23

Схожу логіку Верховний Суд застосував і в податкових спорах, окремо пояснивши, чому відмова повернути переплату через «відсутність механізму» є протиправною.

У позові це ставлять поруч із висновком ВС про недискреційність: Закон №1282-XII чинний, умови ви виконали, отже відмова платити є свавільною незалежно від бюджетних призначень. Верховний Суд цитує Kechko регулярно — сама лінія практики щодо перерахунок грошового забезпечення будувалась на цьому ж аргументі.

Коротко про головне

  • Індексацію-різницю роботодавець зобов’язаний рахувати, а не «вирішувати»
  • Підвищення окладу не скасовує індексацію, якщо воно менше за належну суму
  • Суд не може відмовити, не дослідивши розрахунок за кожен місяць
  • ВС грошей не стягнув — справа пішла на новий розгляд, результат ще відкритий

Запитання для роздумів: А якщо оклад не підвищували взагалі, але й індексацію не платили — за який період реально можна повернути гроші?


Текст рішення: Постанова Касаційного адміністративного суду ВС у справі №560/2520/25 від 20.08.2026 (провадження К/990/7948/26) — Єдиний державний реєстр судових рішень
Норми: Закон України №1282-XII «Про індексацію грошових доходів населення» · Порядок проведення індексації, постанова КМУ №1078
Практика ЄСПЛ: Kechko v. Ukraine, № 63134/00, § 23


Часті запитання

Чи можна стягнути індексацію зарплати за минулі роки через суд?

Так, вимоги за минулі періоди суди розглядають — у справі №560/2520/25 спірний період становив з 1 березня 2018 по 19 листопада 2024 року. Але суд перевіряє розрахунок по кожному місяцю окремо.

Роботодавець підвищив оклад — чи має він ще платити індексацію?

Має, якщо сума підвищення менша за розрахункову індексацію за той самий місяць. Тоді виникає право на «індексацію-різницю» — доплату до повної суми.

Що робити, якщо бухгалтерія відмовляє на словах?

Вимагайте письмову відповідь на письмову заяву з розрахунком. Без документа ви не зможете довести в суді ні факт звернення, ні мотив відмови.

Similar articles

КОНТАКТИ

© 2026 FEMIDA PRO. All rights reserved. Materials may be quoted with an active link. The information on the site is for reference purposes only and does not constitute individual legal advice.