Ваш колишній чоловік у ЗСУ, і його адвокат подав клопотання — зупинити справу про аліменти і мобілізацію, бо «він на нулі». Ви розгублені: невже розгляд затягнеться на роки, а дитина залишиться без грошей? КЦС ВС відповів у справі №344/432/24: ні, не затягнеться.
Чому мобілізація — не автоматична пауза для суду
До цього часто траплялося: адвокат батька подавав довідку про службу, і суд зупиняв апеляцію на невизначений строк. Дитина місяцями і роками не отримувала належного утримання, поки справа «заморожена».
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у справі №344/432/24 (постанова від 27 травня 2026 року) поклав цьому край. Суд прямо зазначив: право дитини на утримання є пріоритетом навіть під час війни, і автоматично зупиняти апеляцію у справах про стягнення аліментів лише через факт служби — неправильно.
Подібну позицію щодо захисту доступу до правосуддя в умовах війни ВС висловив і в ситуації, коли судова справа залишилась на окупованій території.
Зупинення провадження — це право суду, а не його обов’язок. Батько (або його адвокат) мусить довести, що участь у засіданні реально неможлива: відсутність зв’язку, бойові позиції тощо. Якщо ж він має телефон, може підключитися через відеозв’язок — це достатньо. Сам папір про мобілізацію без доказів реальної неможливості участі більше не є підставою для зупинки апеляції про аліменти.
Ваш план дій: як заперечити проти «заморозки»
Уявіть Олену. Вона подала на збільшення аліментів: зарплата виросла, потреби дитини теж. Батько дитини, Тарас, служить у ТРО в сусідній області. Його адвокат просить зупинити справу. Олена, посилаючись на позицію ВС, заперечує: Тарас має телефон, може вийти на відеозв’язок. Суд, врахувавши пріоритет права дитини, відмовляє у зупинці.
Чесне попередження: не погоджуйтесь мовчки на зупинку, сподіваючись на «розуміння» суду. Мовчання суд може сприйняти як відсутність заперечень. Ваша дія — активно заперечити. І ще один нюанс: якщо батько отримує бойові виплати, вони враховуються при розрахунку аліментів — про це в окремому матеріалі.
Що це означає на практиці
Крок 1. Якщо адвокат батька подав клопотання про зупинку — напишіть письмові заперечення на ім’я суду. Зазначте, що зупинення провадження у справі про аліменти не відповідає найкращим інтересам дитини (посиліться на справу №344/432/24).
Крок 2. Запропонуйте суду альтернативу: розглянути справу за участі батька через відеозв’язок або через представника-адвоката, якого він може вповноважити.
Крок 3. Якщо суд все одно зупинив — оскаржте цю ухвалу окремо. Рішення у справі №344/432/24 — ваш аргумент.
Де застосовувати негайно
Ця позиція вже працює в апеляційних провадженнях у справах про стягнення та збільшення аліментів, де відповідач-боржник проходить військову службу. Вона ж підсилює позицію матерів, яким суд першої інстанції вже зупинив провадження: можна подати скаргу на ухвалу, посилаючись на пріоритет права дитини.
Коротко про головне
- Мобілізація батька не є автоматичною підставою для зупинки справи про аліменти.
- Суд зобов’язаний враховувати право дитини на утримання — воно у пріоритеті.
- Активно заперечуйте проти зупинення: мовчання сприйматиметься як згода.
Текст рішення: Постанова КЦС ВС у справі №344/432/24 від 27 травня 2026 року — Єдиний державний реєстр судових рішень
