Строк звернення до суду військовослужбовця у спорі про грошове забезпечення визначається за статтею 233 КЗпП, а не за загальними строками КАС: Верховний Суд підтвердив, що трудова норма має перевагу, і скасував відмову апеляційного суду.
Ви подали позов про недоплачені кошти — і отримали ухвалу: позов залишено без руху, строк пропущено. Виглядає як крапка. Насправді це часто помилка суду, а не ваша. 29 липня 2026 року Верховний Суд саме таку помилку виправив.
Що сталось і що змінилось
Касаційний адміністративний суд розглянув справу №240/10825/25 (провадження К/990/429/26). Доповідач — суддя Мацедонська В. Е., у складі колегії також судді Смокович М. І. та Уханенко С. А.
Військовослужбовець вимагав перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням за період з квітня 2022 по травень 2023 року. Суд першої інстанції залишив позовну заяву без руху — повністю, одним рішенням, пославшись на пропуск строку. Апеляційний суд це підтримав, не розібравшись у деталях.
ВС вказав на два провали. Перший: суд першої інстанції не відокремив ту частину вимог, за якою строк узагалі не був пропущений — вимоги за різні періоди звалили в одну купу. Другий: апеляція «не надала оцінки ухвалі… як у частині залишення без руху позовних вимог… з 19 квітня по 18 липня 2022 року, так і в частині вимог з 19 липня 2022 року».
Але найважливіше — матеріально-правовий висновок. Суд підтвердив: стаття 233 КЗпП про спори щодо оплати праці «має перевагу в застосуванні перед частиною п’ятою статті 122 КАС». Грошове забезпечення військового — це його заробіток, а спори про заробіток живуть за трудовими правилами, не за загальними адміністративними.
Застосування трудових гарантій до військових — часта тема спорів; окремо ми аналізували, чому збереження середнього заробітку мобілізованим скасували не для всіх одночасно.
Звідки насправді рахується строк
Тут криється головна практична різниця. Суди часто рахують строк з дня, коли людина «дізналася про порушення» — тобто з місяця, у якому прийшла занижена виплата. За такою логікою вимоги за 2022 рік згорають майже автоматично.
Верховний Суд виходить з іншого: у спорах про грошове забезпечення строк відліковується з моменту розірвання відносин і одержання документів про всі нараховані суми. Поки ви служите і не маєте на руках повного розрахунку, ви об’єктивно не можете знати, скільки саме вам недоплатили.
Уявіть сержанта, який звільнився у 2024 році й лише тоді отримав довідку з розбивкою нарахувань за весь період. Саме від цієї дати, а не від кожної окремої виплати 2022 року, починається його час на позов. Перерахунок грошового забезпечення військовослужбовцям за старі періоди — не безнадійна справа, як здається після першої відмови.
Ціна питання рідко буває символічною. Недоплата в 3 000 грн щомісяця за півтора року — це 54 000 грн, тобто кілька місяців цивільної зарплати після звільнення. Саме тому формальна відмова «за строками», яку людина сприймає як остаточну, коштує дуже конкретних грошей. Вам сказали в канцелярії, що подавати немає сенсу? Це не рішення суду — вимагайте письмову ухвалу, бо оскаржити можна тільки її.
Що робити, якщо вам уже відмовили
Крок 1: підніміть ухвалу про залишення без руху й перевірте, чи суд розділив вимоги за періодами. Якщо відмовив по всіх одразу — це та сама помилка, що й у цій справі.
Крок 2: в апеляційній скарзі прямо посилайтеся на постанову у справі №240/10825/25 і на пріоритет статті 233 КЗпП.
Крок 3: додайте документ, який фіксує дату отримання вами повного розрахунку — саме він визначає початок відліку. Якщо частина такий документ не видає, спершу подайте письмовий запит: тема показує, що суди вимагають саме письмових доказів звернення.
Чесне попередження: рішення ВС не скасувало строки взагалі. Справу повернули на новий розгляд, а не задовольнили позов — суд ще перевірятиме розрахунки по суті. Про перерахунок грошового забезпечення ми писали раніше, і там видно, що виграш у процедурі ще не означає виграшу в сумі.
Коротко про головне
- Спори про грошове забезпечення військового йдуть за статтею 233 КЗпП, а не за строками КАС
- Відлік починається з дня розрахунку при звільненні, а не з кожної заниженої виплати
- Суд не має права відмовляти по всіх вимогах одразу, не розділивши періоди
- Повернення справи на новий розгляд — ще не виграш по сумі
Запитання для роздумів: Чи спрацює той самий підхід, якщо військова частина взагалі не видала документів про нарахування — від чого тоді рахувати строк?
Текст рішення: Постанова КАС ВС у справі №240/10825/25 від 29.07.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
Часті запитання
Який строк звернення до суду військовослужбовця у справі про грошове забезпечення?
Застосовується стаття 233 КЗпП про спори щодо оплати праці, яка має перевагу над частиною 5 статті 122 КАС. Відлік починається з дня розірвання відносин і отримання документів про нараховані суми.
Суд відмовив мені через пропущений строк — що робити?
Перевірте, чи суд розділив вимоги за періодами. Якщо позов залишили без руху повністю, це підстава для апеляції з посиланням на справу №240/10825/25.
Чи означає рішення ВС, що гроші вже присудили?
Ні. Справу повернуто на новий апеляційний розгляд — суд ще перевірятиме правильність нарахувань по суті.
