Дружина Андрія розраховувала на виплати військовим за поранення, коли його з «нуля» привезли до шпиталю з мінно-вибуховою травмою. Замість обіцяних 100 тисяч на картку прийшла звичайна зарплата, а частина відповіла коротко: «Триває службове розслідування, виплату призупинено». Руки опустилися. Та апеляційний суд щойно показав: така відмова незаконна.
Що сталось і що змінилось
Військовий служив у другому механізованому батальйоні й 29 серпня 2022 року на Херсонщині отримав мінно-вибухову травму. За участь у боях йому належала збільшена додаткова винагорода до 100 000 грн — ті самі «бойові» з постанови Кабміну №168. Але частина грошей не нарахувала, пославшись на службове розслідування: нібито у вересні боєць відмовився виконати бойовий наказ.
До цього військові частини нерідко «замикали» будь-які виплати на час перевірки — поки розслідування триває місяцями, людина без грошей. П’ятий апеляційний адміністративний суд 01 червня 2026 року у справі №420/2757/23 цю логіку зламав, залишивши в силі рішення Одеського окружного адмінсуду на користь військового.
Суд розділив два різні питання. Перше — чи був боєць на позиціях і виконував бойові завдання. Друге — чи є до нього претензії за окремий епізод. Одне не скасовує іншого. Якщо участь у боях підтверджена бойовими наказами й рапортами комбата, винагорода нараховується пропорційно за фактичні бойові дні — у цій справі за період з 1 по 27 серпня 2022 року, до поранення. Суд прямо послався на статті 17 і 43 Конституції: держава відповідає за оборону і за оплату праці тих, кого послала в бій. Простими словами: відпрацьоване — мусять заплатити.
Схожий підхід суди застосовують і в спорах про пенсії, коли Пенсійний фонд занижує виплати, — раніше ми розповідали, як змусити перерахувати пенсію вдові військового з повного грошового забезпечення.
Якщо вам відмовили через «з’ясування обставин»
Уявіть ситуацію: боєць з 1 по 27 серпня був на позиціях, що підтверджено наказами. 28 серпня його поранило, а вже наступного дня з’явився наказ про розслідування подій 28-го. Частина відмовила у виплаті за весь серпень. Суд сказав інакше: за 27 днів, коли людина точно воювала, заплатити зобов’язані, а перевірка стосується лише одного спірного дня.
Чесне попередження: автоматично гроші не прийдуть. Усе тримається на документах. Якщо бойових наказів, розпоряджень чи записів у журналі бойових дій немає — довести участь буде важко, і тут без військового адвоката не обійтись. Виплати військовим за поранення 2026 року суди присуджують саме тим, хто має паперове підтвердження перебування на «нулі».
Що це означає на практиці
Крок 1. Зберіть докази бойових днів: витяги з бойових наказів, розпоряджень, журналу бойових дій, довідку про обставини травмування встановленого зразка.
Крок 2. Подайте до частини рапорт про нарахування винагороди за фактичні бойові дні — не чекаючи завершення службового розслідування, бо воно може тривати місяцями.
Крок 3. Відмова або мовчанка — позов до окружного адміністративного суду з посиланням на справу №420/2757/23. У спорах про грошове забезпечення військові судовий збір не сплачують.
До речі, судова практика у спорах з ТЦК також показує, що помилки представників держави можуть стати підставою для перемоги, — наша редакція аналізувала, як суд скасував штраф ТЦК на 25 500 грн через процедурне порушення.
Коротко про головне
- Службове розслідування не скасовує право на «бойові» за вже відпрацьовані бойові дні (№420/2757/23 від 01.06.2026)
- Винагорода нараховується пропорційно за підтверджені дні участі в боях, а не «все або нічого»
- Підводний камінь: без бойових наказів і журналів довести право майже неможливо
Запитання для роздумів: А що, якщо частина «загубила» документи, які підтверджують участь у боях, — як тоді довести своє право на виплату?
Текст рішення: Постанова П’ятого апеляційного адміністративного суду у справі №420/2757/23 від 01.06.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
