Іван Петрович виграв суд про перерахунок пенсії, має рішення на руках — а затримка виплати пенсії триває роками: Пенсійний фонд віддає борг по 500 грн на місяць і повторює одне: «в бюджеті грошей немає». Суд щойно вибив цю відмовку з рук держави.
«Немає грошей» — більше не аргумент
До цього у ПФУ був зручний інструмент — постанова Кабміну №821 від 14 липня 2025 року. Вона дозволяла виплачувати присуджені судом пенсії частинами, залежно від наявних коштів. Формально рішення суду «виконувалося», а реально людина роками чекала свої гроші.
У справі №320/51895/25 Окружний адміністративний суд міста Києва (рішення від 4 березня 2026 року), підтриманий Шостим апеляційним адміністративним судом, визнав пункти 1, 2 і 3 цієї постанови протиправними та нечинними. Суд постановив: «Бюджетні обмеження не можуть виправдовувати невиконання остаточних рішень суду».
Тобто: якщо суд зобовʼязав ПФУ виплатити вам гроші, фонд має віддати їх повністю, а не дозувати «скільки лишилось у бюджеті». Судове рішення обовʼязкове до виконання, і держава зобовʼязана його виконати реально, а не на папері.
Подібну позицію суди займають і в інших спорах з Пенсійним фондом, зокрема, коли той відмовляє у виплатах, вимагаючи зайві документи, хоча для доплати чорнобильцям достатньо посвідчення.
Як одна постанова «заморожувала» виплати
Уявіть Марію Іванівну. Суд зобовʼязав ПФУ виплатити їй 54 000 грн недоотриманої пенсії. Через постанову №821 фонд платив по 1 000 грн на місяць — усю суму вона б отримала аж за 4,5 роки. Для пенсіонерки це не абстракція: 54 000 грн — це річний запас ліків, борги за комуналку, ремонт, який не можна відкласти. Перемога в суді перетворювалася на знущання.
Тепер, посилаючись на справу №320/51895/25, Марія Іванівна може вимагати решту боргу одним платежем.
Чому це принципово. Постанова №821 стосувалася рішень, що набрали сили після 17 липня 2025 року, — тобто свіжих перемог у судах, яких щороку тисячі. Механізм «виплат частинами» фактично знецінював саме право судитися з державою: навіщо вигравати справу, якщо гроші все одно розтягнуть на роки? Скасування цієї норми повертає судовому рішенню його сенс — обовʼязковість.
Чесне попередження: фонд сам не запропонує виплатити все одразу. Поки ви мовчите — він і далі платитиме частинами. Діяти треба вам.
Що це означає на практиці
Крок 1. Знайдіть своє рішення суду про виплату або перерахунок пенсії і порахуйте, скільки боргу вам ще не доплатили.
Крок 2. Подайте до територіального органу ПФУ письмову вимогу виплатити залишок боргу в повному обсязі. Пошліться на справу №320/51895/25 і на те, що постанова №821 визнана протиправною.
Крок 3. Якщо фонд тягне або відмовляє — зверніться до виконавчої служби з виконавчим листом або подайте позов про зобовʼязання виконати рішення. Держмито у таких спорах ви не платите.
Варто пам’ятати, що проблеми з виплатами можуть початися ще на етапі нарахування, тому наша редакція раніше пояснювала, як захистити страховий стаж, якщо роботодавець не сплачував внески.
Чесне попередження: уряд може спробувати ухвалити нову постанову, яка повторить обмеження №821 під іншою назвою. Тому слідкуйте за змінами і не відкладайте вимогу — поки скасована норма «свіжа», ваша позиція найсильніша. Якщо фонд відмовляється посилатися на брак фінансування і після цього рішення — це вже прямий привід для позову.
Де застосовувати негайно
Ця позиція вже працює у спорах, де ПФУ розтягує виплату присудженого боргу «через брак коштів» — за перерахунками військових пенсій, доплатами, індексаціями. Вона ж підсилює вимоги тих, кому фонд виплачує рішення суду двома-трьома траншами замість повної суми. Якщо у вас на руках остаточне рішення — бюджет більше не виправдання для затримки.
Коротко про головне
- Скасовано постанову Кабміну №821, що дозволяла платити присуджені пенсії частинами.
- Суд: брак бюджету не виправдовує невиконання остаточного рішення.
- Борг за рішенням суду треба виплатити повністю — вимагайте письмово.
Текст рішення: Постанова у справі №320/51895/25 (Окружний адмінсуд Києва від 4 березня 2026 року, залишено в силі Шостим апеляційним адмінсудом) — Єдиний державний реєстр судових рішень
