Ні, сьогодні рішення суду про те, що дитина проживає з батьком, права на відстрочку від мобілізації не дає — але законопроєкт №15530 від 20.08.2026 пропонує зробити його самостійною підставою.
Відстрочка від мобілізації здавалася Сергієві питанням вирішеним: на руках рішення суду, що восьмирічний син живе з ним. Він приніс до ТЦК папку — рішення, свідоцтво про розлучення, довідку зі школи, де в графі «з ким проживає» стоїть його прізвище. Почув одне речення: «Мати ж жива. Доводьте, що виховуєте самі».
Відстрочка від мобілізації за дитину: чому папери не спрацювали
Стаття 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» звільняє від призову тих, хто самостійно виховує дитину віком до 18 років. Проблема в одному слові — «самостійно». ТЦК читає його буквально: другий з батьків має взагалі не брати участі у житті дитини.
Верховний Суд цю логіку підтримує. Позиція сформульована жорстко: саме проживання дитини з батьком ще не означає, що він виховує її самостійно. Треба довести, що мати фактично не виконує батьківських обов’язків або обмежена в правах судом. У справі №725/9343/25 батько додав нотаріальний договір із колишньою дружиною — і цього теж виявилося замало. Більше того, ТЦК має право оскаржувати вже ухвалене рішення суду про встановлення факту самостійного виховання.
Подібну формальну логіку Верховний Суд застосовує і в інших справах, що стосуються родин військових: окремо ми аналізували, чому 15 млн допомоги за загиблого не спадкуються.
Проєкт №15530, який 20 серпня 2026 року зареєстрував народний депутат Олексій Гончаренко, пропонує розірвати це коло. Ідея проста: додати до статті 23 окрему підставу — наявність рішення суду про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із військовозобов’язаним. Є таке рішення — є відстрочка від мобілізації, без доведення чогось додатково.
Одне застереження, і воно принципове: це поки що проєкт. Документ опрацьовується в Комітеті з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Норми ще немає, і покладатися на неї не можна.
Історія Олега: мати платить аліменти — і відстрочки немає
Олег розлучився два роки тому, суд залишив шестирічну доньку з ним. Колишня дружина переїхала до Львова, справно переказує аліменти, забирає дитину на канікули й дзвонить по відеозв’язку щонеділі.
Для сімейного права це нормальна, навіть зразкова ситуація. Для ТЦК — доказ проти Олега: мати бере участь у вихованні, а значить «самостійним» батько не є. Парадокс у тому, що чим порядніше поводиться колишня дружина, тим слабші позиції батька перед комісією.
Щоб довести протилежне, потрібен окремий судовий процес: 6–10 місяців і 15–25 тисяч гривень на адвоката, без жодної гарантії результату. Це половина річної комуналки для двокімнатної квартири — витрачена на те, щоб довести очевидне. За проєктом №15530 такий процес Олегові був би не потрібен взагалі: вистачило б уже наявного рішення про місце проживання доньки.
Що робити, поки проєкт лежить у комітеті
Крок 1: якщо рішення суду про місце проживання дитини у вас ще немає — отримайте його. Воно знадобиться в будь-якому сценарії, бо відстрочка від мобілізації за обома варіантами спирається саме на нього.
Крок 2: паралельно збирайте докази фактичної неучасті другого з батьків — довідки зі школи й поліклініки про те, хто приводить дитину, виписки про оплату гуртків і секцій, листування. Суди дивляться саме на побутову рутину, а не на слова.
Крок 3: подавайте окрему заяву про встановлення факту самостійного виховання. Ми детально розбирали, і які докази суд приймає натомість.
Крок 4: стежте за карткою проєкту на сайті Ради — там видно кожен рух документа, від висновку комітету до дати голосування.
Чесне попередження: не розривайте шлюб і не переоформлюйте документи «під новий закон». Проєкт може не дійти навіть до першого читання, а поспішні дії залишаться з вами назавжди. Якщо ви вже пропустили строк оскарження рішення ТЦК, самотужки тут не впоратися — потрібен адвокат. Схожа доля вже спіткала суміжну ініціативу — ми писали про відстрочку від мобілізації,.
Три речі, які варто запам’ятати
- Відстрочка від мобілізації за рішенням суду про місце проживання дитини сьогодні не надається.
- Проєкт №15530 пропонує це змінити, але він лише в комітеті.
- ТЦК може оскаржити навіть виграну вами справу про самостійне виховання.
Запитання для роздумів: А якщо повістку вручили вже сьогодні, поки проєкт лежить у комітеті — чи можна зупинити мобілізацію через суд?
Проте сам судовий процес може мати свої пастки — раніше ми пояснювали, коли суд не має права зупиняти провадження і затягувати розгляд.
Картка законопроєкту: Проєкт Закону №15530 від 20.08.2026 — itd.rada.gov.ua
Чинна норма: Стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» — zakon.rada.gov.ua
Судова практика: Постанова ВС у справі №725/9343/25 — Єдиний державний реєстр судових рішень
Часті запитання
Чи дає рішення суду про місце проживання дитини відстрочку від мобілізації?
Ні. Станом на серпень 2026 року стаття 23 Закону вимагає доводити саме самостійне виховання дитини, і проживання з батьком цього не підтверджує.
Що змінить законопроєкт №15530?
Він додає до статті 23 нову підставу: рішення суду про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із військовозобов’язаним стає достатнім для відстрочки без додаткових доказів.
Чи може ТЦК оскаржити рішення суду про самостійне виховання дитини?
Так. Верховний Суд визнав за ТЦК таке право, тому виграна справа не завжди означає остаточну відстрочку.
