Уявіть: ви три роки чесно продаєте товар онлайн, ведете облік, платите податки — а потім отримуєте від ДПС акт на 92 мільйони гривень. Саме так сталося з ФОП-продавцем автошин. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі №520/27700/25 від 03 червня 2026 року визнав: РРО постоплата NovaPay не вимагає — це не розрахункова операція продавця. Штраф скасовано.
Штраф 92 млн: за що ДПС покарала інтернет-магазин
ФОП продавав автомобільні шини та диски через інтернет-магазин у 2020–2023 роках. Схема доставки — стандартна для сотень тисяч продавців: відправив посилку «Новою Поштою», покупець отримав товар і заплатив через NovaPay при отриманні.
Загальний оборот — понад 93 мільйони гривень. ГУ ДПС у м. Київ провела перевірку і вирішила: кожне таке отримання грошей — це «розрахункова операція» за Законом про РРО, яку продавець мав фіскалізувати. Без касового апарату — штраф. Нарахували 92 мільйони.
До цього ДПС видавала індивідуальні податкові консультації з аналогічною позицією: «будь-яке отримання оплати — потребує РРО». Підприємці перебували в стані невизначеності: офіційна позиція — одна, але суди думали інакше.
Чому суд скасував штраф — пояснення без юридичного жаргону
Розрахункова операція (у розумінні Закону про РРО) — це коли продавець особисто приймає оплату від покупця: готівку, картку, банківський переказ. У цьому випадку покупець платить не продавцю, а службі «Нова Пошта» — і вже сама НП через NovaPay передає кошти далі.
Верховний Суд сформулював це чітко: «отримання продавцем коштів від платіжної установи не є розрахунковою операцією саме продавця, якщо він не приймав оплату напряму від покупця». Тобто: РРО зобов’язана застосовувати «Нова Пошта» як фінансова установа — не ФОП.
Три судові інстанції — окружний адмінсуд, П’ятий апеляційний та Касаційний адміністративний суд ВС — дійшли однакового висновку.
Важлива деталь: підприємець вів повний облік доходів і сплачував усі податки. Суд врахував це як доказ добросовісності — «прозора операція з повним обліком» не може каратися штрафом у понад 90 мільйонів.
Коли РРО все ж потрібен: два сценарії для вашого бізнесу
Ось де ховається підводний камінь, про який мало хто говорить:
Сценарій 1 — безпечний: покупець отримав посилку у відділенні НП і заплатив через термінал NovaPay або кур’єру. Кошти потрапили спочатку на рахунок «Нової Пошти», а потім до вас. У цьому разі — РРО не потрібен, що і підтвердив ВС.
Сценарій 2 — ризикований: на вашому сайті є форма оплати, і покупець одразу переказує гроші на ваш рахунок через NovaPay як платіжний сервіс — минаючи службу доставки. У цьому разі ви приймаєте оплату безпосередньо — і РРО необхідний.
Якщо ви не впевнені, за якою схемою надходять ваші кошти — зверніться до договору з «Новою Поштою»: у ньому чітко прописано хто і коли передає гроші.
Коротко про головне
- Постоплата при отриманні посилки через NovaPay — не розрахункова операція продавця, РРО не потрібен
- Штраф ДПС 92 млн грн скасовано — три суди підтримали ФОП (справа №520/27700/25 від 03.06.2026)
- Небезпечний сценарій: якщо покупець платить через NovaPay напряму на ваш рахунок — РРО обов’язковий
- Позиція ДПС в ІПК може суперечити рішенню суду — у спірних ситуаціях посилайтесь на постанову ВС
Запитання для роздумів: Якщо ДПС завтра змінить підхід і почне видавати нові консультації — чи захистить вас ця постанова Верховного Суду автоматично, чи потрібно буде знову судитись?
Текст рішення: Постанова КАС ВС у справі №520/27700/25 від 03.06.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
