Сам факт алкоголю в крові військовослужбовця не позбавляє родину права на виплату — держорган зобов’язаний довести, що смерть настала саме внаслідок дій у стані сп’яніння.
Лист прийшов звичайним конвертом. Одноразова грошова допомога військовослужбовцям — 15 мільйонів гривень — родині не належить: у крові знайшли алкоголь. Про те, що чоловік помер від хвороби серця, а не в аварії чи бійці, у листі не йшлося. Виглядало як крапка. Виявилось — ні.
Що сталось і що змінилось
Закарпатський окружний адміністративний суд 03 липня 2026 року у справі №260/873/26 визнав таку відмову протиправною.
Обставини. Прикордонник помер під час відпустки — гостра серцево-судинна недостатність і кардіоміопатія. Центральна військово-лікарська комісія (ЦВЛК) дала висновок: захворювання пов’язане з проходженням служби. Це і є ключовий документ, який відкриває родині право на виплату за статтею 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» і постановою Кабміну №168 від 28.02.2022.
Але токсикологічна експертиза виявила алкоголь у крові та сечі. Держприкордонслужба на цій підставі відмовила.
Суд розділив два факти, які держорган звів докупи. Одна річ — людина мала алкоголь в організмі. Зовсім інша — людина загинула внаслідок дій, які вчинила у стані сп’яніння: сіла за кермо, впала з висоти, полізла в бійку. Закон позбавляє родину виплати тільки у другому випадку.
Формулювання суду пряме: «органи ДПСУ не довели існування причинно-наслідкового зв’язку між перебуванням військовослужбовця у стані алкогольного сп’яніння та його смертю». Людською мовою: знайшли алкоголь — доведіть, що саме він убив. Не довели — платіть.
Це не одиничне рішення. Касаційний адміністративний суд ВС уже сформулював ту саму позицію: підстави для відмови у гарантованій державою виплаті не можна застосовувати формально і розширено, а лише за наявності належних і достатніх доказів.
Як це працює у вашій ситуації
Уявіть: Сергій помер у відпустці від серцевого нападу. ЦВЛК пов’язала хворобу з перевантаженнями на службі. Напередодні він був на дні народження у друга — звідси алкоголь в аналізах. Комісія відмовила.
Але Сергій не загинув у ДТП і не впав з даху. Він помер від хвороби серця, яку йому «заробила» служба. Алкоголь тут — обставина, а не причина. Саме цю різницю суд і фіксує.
Зверніть увагу на розподіл ролей: доводити зв’язок має держорган, а не ви. Родина не зобов’язана виправдовуватися чи спростовувати токсикологію. Про ми розповідали детальніше.
Чесне попередження: суд не присудив родині 15 мільйонів напряму. Він скасував відмову і зобов’язав розглянути заяву повторно — з правильним тлумаченням закону. Це рішення першої інстанції, і ДПСУ може подати апеляцію.
Що це означає на практиці
Крок 1. Не сперечайтеся з комісією усно. Вимагайте письмову відмову з чітко вказаною причиною — саме цей документ ви оскаржуєте.
Крок 2. Зберіть три документи: висновок ЦВЛК про зв’язок захворювання чи загибелі зі службою, свідоцтво про смерть і сам лист-відмову.
Крок 3. Подавайте позов до окружного адміністративного суду за місцем проживання. У спорах про соціальні виплати судовий збір з вас не стягується.
Крок 4. У позові наполягайте на одному: орган мав довести причинний зв’язок між сп’янінням і смертю — і не довів. Схожа логіка працює й у справах.
На цьому кроці юрист уже потрібен — самостійно грамотно сформулювати позовні вимоги складно.
Коротко про головне
- Алкоголь в аналізах сам собою не позбавляє родину права на 15 млн грн
- Довести зв’язок сп’яніння зі смертю зобов’язаний держорган, а не сім’я
- Висновок ЦВЛК про зв’язок зі службою — ваш головний доказ
- Суд скасовує відмову, але гроші не присуджує: заяву розглядають повторно
Де застосовувати негайно
Позиція вже працює у справах, де смерть настала від хвороби, визнаної пов’язаною зі службою, а відмова побудована виключно на результатах токсикологічної експертизи. Так само вона застосовна там, де військовослужбовець загинув у побутовій ситуації без активних дій з його боку. Якщо ж у документах прямо зафіксовано, що смерть настала через ДТП з вини самого військового або падіння у стані сп’яніння, шанси на позитивне рішення суттєво нижчі.
Текст рішення: Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/873/26 від 03.07.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
Часті запитання
Чи виплатять 15 млн грн, якщо у крові загиблого військового знайшли алкоголь?
Так, якщо держорган не доведе, що смерть настала саме внаслідок дій у стані сп’яніння. Сам факт наявності алкоголю підставою для відмови не є.
Хто має доводити зв’язок між сп’янінням і смертю?
Державний орган, який відмовляє у виплаті — Держприкордонслужба, Міноборони чи інший. Родина спростовувати нічого не зобов’язана.
Скільки часу є на оскарження відмови у виплаті?
Загальний строк звернення до адміністративного суду — шість місяців з дня отримання письмової відмови. Тому не затягуйте з отриманням самого листа.
