Звільнення під час лікарняного: ВС скасував рішення двох судів

Зображення, що ілюструє скасування Верховним Судом рішень щодо звільнення під час лікарняного, з лікарняним листом, суддівським молотком, терезами та перекресленими рішеннями судів.

Звільнення під час лікарняного за невиконання наказу не можна застосувати, поки роботодавець не довів склад дисциплінарного проступку — включно з причинами, чому наказ не виконали; так вирішив Верховний Суд 13 серпня 2026 року у справі №140/13415/24.

О 10:28 він додзвонився до сімейного лікаря. О 10:32 йому відкрили лікарняний — запис лишився в електронній системі охорони здоров’я. Того самого ранку він не з’явився на інструктаж перед відрядженням. Через два тижні капітана поліції звільнили — найсуворішим дисциплінарним стягненням, яке взагалі існує. Два суди сказали: усе законно.

Що сталось і що змінилось

Хронологія коротка. 8 жовтня 2024 року — неявка на інструктаж перед відрядженням до зведеного батальйону і того ж ранку відкритий лікарняний. 24 жовтня — наказ Головного управління Нацполіції у Волинській області про звільнення. 31 жовтня — звільнення виконано. Волинський окружний адміністративний суд 24 грудня 2024 року у позові відмовив, Восьмий апеляційний 25 серпня 2025-го погодився.

До цього логіка була проста і зручна для керівництва: наказ не виконано — отже проступок, а хвороба хай залишиться особистою справою працівника. Верховний Суд цю конструкцію розібрав. Суди, зазначив він, не встановили наявність складу дисциплінарного проступку і не взяли до уваги медичні висновки про непрацездатність. Дисциплінарний статут Національної поліції прямо вимагає з’ясовувати вину, а стаття 19 Конституції зобов’язує державні органи діяти лише в межах повноважень і у спосіб, передбачений законом.

Скажемо чесно і те, чого багато хто не помічає в заголовках: капітана не поновили. Постанови обох судів скасовано, справу направлено на новий розгляд до першої інстанції. Це не перемога — це другий шанс, але з чіткою вказівкою, що саме суд зобов’язаний перевірити.

Якщо ви захворіли в день, коли мали виконати наказ

Уявіть майстра на заводі. Зранку температура, він відкриває лікарняний через застосунок, а о десятій мав приймати комісію. Керівник фіксує акт про відсутність, далі догана або звільнення. Формально факт є. Але після цієї постанови сам факт більше не закриває питання: роботодавець мусить показати, що працівник міг виконати наказ і свідомо не виконав.

Ціна питання тут не абстрактна. Звільнення за дисциплінарним стягненням — це не лише втрачена зарплата за два роки судів, а й запис у трудовій, з яким на держслужбу вже не беруть. Для родини це може означати різницю між іпотекою і орендою.

Для людей у погонах тривала хвороба часто стає джерелом не лише дисциплінарних, а й фінансових проблем, як-от у ситуації з виплатами військовим під час лікування, яку ми аналізували раніше.

Вам важлива хронологія з точністю до хвилин. У цій справі саме запис ЕСОЗ о 10:32 став тим доказом, який дві інстанції проігнорували, а касація — ні. Тому фіксуйте все: час звернення до лікаря, скріншот електронного лікарняного, повідомлення керівнику. Про те, що , ми писали окремо — ілюзій краще не мати.

Що це означає на практиці

Крок 1: щойно відкрили лікарняний — письмово або в месенджері повідомте безпосереднього керівника, зі збереженням переписки.

Крок 2: якщо стягнення вже наклали, вимагайте копію матеріалів службової перевірки; там має бути висновок про вашу вину, а не лише констатація відсутності.

Крок 3: позов до адміністративного суду — місяць із дня вручення наказу, і цей строк відновити майже неможливо.

Юристи, які вже взяли постанову на озброєння, будують захист не навколо «я хворів», а навколо відсутності складу проступку. Схожа логіка працює й тоді, коли . Підводний камінь: якщо лікарняний відкрито заднім числом або значно пізніше за час неявки, суд поставиться до нього скептично.

Коротко про головне

  • Сам факт невиконання наказу ще не є дисциплінарним проступком
  • Роботодавець зобов’язаний довести вину і врахувати медичні документи
  • ВС не поновив працівника, а направив справу на новий розгляд
  • Строк оскарження наказу — місяць, пропустите його і решта не матиме значення

Запитання для роздумів: А якщо вас змушують написати заяву «за власним бажанням», поки ви на лікарняному — чи буде така заява добровільною?


Текст рішення: Постанова КАС ВС у справі №140/13415/24 від 13.08.2026 — Єдиний державний реєстр судових рішень
Норма: Дисциплінарний статут Національної поліції України


Часті запитання

Чи можна звільнити працівника, який перебуває на лікарняному?

Звільнення з ініціативи роботодавця в період тимчасової непрацездатності заборонене. Але спір частіше йде про те, чи був працівник на лікарняному саме в момент порушення — тому час відкриття документа критичний.

Що робити, якщо звільнили за невиконання наказу, а я хворів?

Вимагайте матеріали службової перевірки і оскаржуйте наказ у суді протягом місяця з дня вручення. Аргумент — відсутність складу проступку, а не лише сам факт хвороби.

Чи означає рішення ВС, що працівника поновили на роботі?

Ні. Верховний Суд скасував рішення двох інстанцій і направив справу на новий розгляд. Питання поновлення вирішуватиме суд першої інстанції.

Similar articles

КОНТАКТИ

© 2026 FEMIDA PRO. All rights reserved. Materials may be quoted with an active link. The information on the site is for reference purposes only and does not constitute individual legal advice.